﹝駁電﹞還是﹝博懞﹞？......9

「二五仔靠得住」，我對二號《中電控股》及五號《滙豐控股》(註一)，素來都很有信心，但最近出現一則《中港電力》準備輸電到特區的新聞，惹人關注：

1. 電力巿塲會否由財閥割據的局面，變成全面開放呢?

2. 中電(02)及港燈(06)會否步《電訊仍Fall》後塵，面對嚴峻挑戰呢？

3. 新競爭者是否有足能力挑戰兩電呢？會否﹝駁電﹞變﹝博懞﹞呢？

此新聞實在是疑點重重：

1.      新公司《中港電力》並無向特區政府申請向港輸電，就向外公佈。現時中港大型基建，須通過中港聯絡小組商議(註二)，中港電力似乎不單不尊重特區政府，同時也不尊重中國政府。

2.      在利潤保障制度下，利潤是與投入資本掛勾，若售電收入低於估計，投資者就會提高電費。因此有再多的新競爭者，也不會出現減電費的情況。

3.      對於競爭者的電費，如何釐定？實在是一個大問題，若與中電相同，新公司一定没有競爭力，若低於中電，就出現三種電費，引起社會爭論，要求開放電網，消費者自由選擇，接著會是一連串令政府頭痛的問題。

4.      特區政府對於新公司於每年，或甚每月的輸電量，都須要仔細硏究，又或是如何與兩電配合的工作，都不是一年半載可以磋商解決的。

5.      國內出口任何貨物須要國家批淮，長期出口民生必須的電力到特區，更加須要得到國務院級審批，以《中港電力》的背境，要得一紙批文難度不大，但新公司不單挑戰兩電，更挑戰香港兩大財閥，不要忘記其中一位李X誠在國內也有很大影響力。

6.      新公司李小琳主席表示，今年5月廣東省電力供需會達至平衡，07年會出現剩餘電力，我想國家批淮出口電力的大前提，必定在電力充足下才放行，過去數年，國內缺油、缺水、缺電的情況嚴重，GDP又以約10%速度增長，日後油、電需求更大，雖然過去數年大建電廠，推行電力及電網改革，還有西電東輸的項目不斷在進行，但到底電力的供求會出現怎樣的變化呢？李小琳的估計是否準確呢？因過去曾有嚴重缺電情況，無論如何，胡溫政府都不會貿然批淮電力出口。

香港的電訊巿塲已於十數年間全面開放，電力巿埸亦應該引入競爭，可惜特區政府似乎没有這樣的準備，而唯一挑戰者《中港電力》，又行事草率，似乎是﹝博懞﹞多過﹝駁電﹞，給人信心不大。 能源事業是重要行業，但隨著全球化及中港的經濟融合，將面對更多挑戰，有心硏究電力巿塲變化的投資者都應留心下列各項資料：

1.      外國開放電網、電力巿塲的經驗

2.      全球電費的價格及釐定

3.      國內電費的價格及釐定

我自己並没有相關資料，但非常有興趣，希望各方好友可以提供一點資料。

對於二號仔《中電控股》，我始終相信它成為第二隻《電訊仍Fall》的機會很微...(待續)

(註一) 我持有兩隻股票，滙豐及思捷，雖然現時没有中電，但它仍是一隻我非常喜歡的股票

(註二) 正確名稱，不記得清楚 (唔查啦，請見諒)