答案是否定的,因為以下的因素都不被包括:
- 交易費用没有計算:
買賣越多,交易成本越大,同一筆款項,若一次交易成本是0.36%(註一),十次是3.6%,一百次就是36%,到底陸叔的投資組合,全期交易金額是多少呢 ? 從這個數字,可以計算交易費用,但交易費用是每次即時從可投資資金中扣除,所以獲利數字〈54%〉將被剔除的部份更多。
- 股息收益部份亦没有計算:
陸叔於04年5月21日,以$109.5買入800股滙豐;
組合顯示年底價值:800x$124.5=$99,600 〈增值13.7%〉
但真實情況是:800x$124.5=$99600 + 已收股息$5854 =$105,454 〈增值20.4%〉,有多於6%的收益,是以真金白銀收取。(註二)
交易成本會減低收益,但叧方面,股息收入卻可提高回報,可惜短線而頻繁的交易,會錯失了不少收息的機會。希望陸叔可以加入以上兩個因素,重列投資組合,這樣我們就得到一個更真實的面貌。
開始日 | 結 算 日 | 盈 利 | 增 長 | |
21-May-04 | 30-Dec-05 | |||
恆 生 指 數 | 11,576 | 14,876 | 3,300 | +29% |
滙 豐 控 股 | 111.000 | 124.500 | 13.500 | +12% |
中 國 移 動 | 21.050 | 36.700 | 15.650 | +74% |
和 記 黄 埔 | 51.000 | 73.850 | 22.850 | +49% |
中 國 電 信 | 2.300 | 2.850 | 0.550 | +24% |
中 國 人 壽 | 4.225 | 6.850 | 2.625 | +62% |
中 國 石 油 | 3.525 | 6.350 | 2.825 | +80% |
長揸三大藍壽的平均回報是45%,而三大國企是55%,六隻股票的平均是50%,而且没有計算股息的收入。
到底有没有需要買十隻、八隻股票那麼多呢 (05年底,陸叔共持有15隻股票)
? 又有没有需要不停地買賣呢?我極力反對買入太多種類的股票,及作太多短線交易,原因如下:
1. 消耗不少時間及心力,而所得又不能保証真的多了
2. 錯過收取股息的機會,股息是把紙上富貴變成真金白銀的良機
3. 高風險,不斷轉換股票,就像玩俄羅斯輪盤
4. 更多不同的股票,就是滙集更多不同風險 (註三)
5. 多則濫,要買入多種股票,就必須把選股的要求降低
與其用太多心力及時間於短線炒賣,不如小心思考,挑選優質股票,長期持有,免得因股巿波動而致身心俱疲。
陸叔近月亦少作短線買賣,可想他也很懂得計算的,但有時為了迎合小股民的心理需要,也要炒番兩手。
(註一) 以經紀佣金0.25% + 印花稅及其他交易費用計
(註二) 還有約$868的股息將於06年1月19日派發,末被包括
(註三) 各行業也有本身的風險 (如電訊、國內民企)
No comments:
Post a Comment