Thursday, 5 January 2006

投資組合(2)........8

陸叔在 Yahoo財經網有一投資組合,於19幾個月內〈04年5月至05年底〉,獲利超過一百萬〈54%〉,但這是不是真實情況呢?

答案是否定的,因為以下的因素都不被包括:

- 交易費用没有計算:
買賣越多,交易成本越大,同一筆款項,若一次交易成本是0.36%(註一),十次是3.6%,一百次就是36%,到底陸叔的投資組合,全期交易金額是多少呢 ? 從這個數字,可以計算交易費用,但交易費用是每次即時從可投資資金中扣除,所以獲利數字〈54%〉將被剔除的部份更多。

- 股息收益部份亦没有計算:
陸叔於04年5月21日,以$109.5買入800股滙豐;
組合顯示年底價值:800x$124.5=$99,600 〈增值13.7%〉
但真實情況是:800x$124.5=$99600 + 已收股息$5854 =$105,454 〈增值20.4%〉,有多於6%的收益,是以真金白銀收取。(註二)

交易成本會減低收益,但叧方面,股息收入卻可提高回報,可惜短線而頻繁的交易,會錯失了不少收息的機會。希望陸叔可以加入以上兩個因素,重列投資組合,這樣我們就得到一個更真實的面貌。


 開始日結 算 日 盈 利增 長
 21-May-0430-Dec-05  
恆 生 指 數        11,576        14,876          3,300+29%
滙 豐 控 股111.000124.50013.500+12%
中 國 移 動21.05036.70015.650+74%
和 記 黄 埔51.00073.85022.850+49%
中 國 電 信2.3002.8500.550+24%
中 國 人 壽4.2256.8502.625+62%
中 國 石 油3.5256.3502.825+80%



長揸三大藍壽的平均回報是45%,而三大國企是55%,六隻股票的平均是50%,而且没有計算股息的收入。

到底有没有需要買十隻、八隻股票那麼多呢 (05年底,陸叔共持有15隻股票)
? 又有没有需要不停地買賣呢?我極力反對買入太多種類的股票,及作太多短線交易,原因如下:

1.      消耗不少時間及心力,而所得又不能保証真的多了
2.      錯過收取股息的機會,股息是把紙上富貴變成真金白銀的良機
3.      高風險,不斷轉換股票,就像玩俄羅斯輪盤
4.      更多不同的股票,就是滙集更多不同風險 (註三)
5.      多則濫,要買入多種股票,就必須把選股的要求降低

與其用太多心力及時間於短線炒賣,不如小心思考,挑選優質股票,長期持有,免得因股巿波動而致身心俱疲。
陸叔近月亦少作短線買賣,可想他也很懂得計算的,但有時為了迎合小股民的心理需要,也要炒番兩手。


(註一) 以經紀佣金0.25% + 印花稅及其他交易費用計
(註二) 還有約$868的股息將於06年1月19日派發,末被包括


(註三) 各行業也有本身的風險 (如電訊、國內民企)

Wednesday, 4 January 2006

投資組合(1)......7

近期很多網站或報章舉辦投資比賽,比賽時間很短,多為一個月或三個月。
仔細想想,此種比賽實為誤導投資概念,鼓勵賭博。
不同的參賽者,有不同的取態,有的進取、有的保守。勝出者往往不是因為眼光獨到,只是因他有没有遇上好運,或遇上拉登(或其他不幸事件),在這樣的情況下,有五十年炒股經驗的畢菲特,也會不敵一個一年級的大專學生。
投資是一生人的事情,不是十年八載,更不是 一兩 個月的事情,所能依靠的是:小心思考,謹慎操作,而絶不是你的運氣。投資比賽的主持人,必定要提醒參賽者及觀眾,此種比賽,實為一種運氣遊戲,與現實世界是有一段距離。
與此同時,很多網站或報章,亦出現了很多投資組合,但在索羅斯眼中,買多幾隻股票,並不等同投資組合;投資組合是立體的,可能包括股票、備兌認股証、期權、期指和外滙等。 97/98年時,索羅斯衝擊港滙,期指及股票巿埸,就是一個明顯例子,當中還包含博奕論的應用 (估計對手的反應而早作部署,再而連消帶打)。近日TCI追擊新世界(017),亦可能包含索羅斯眼中的投資組合,又或TCI早估計老狐狸的反擊,而作了急流勇退的準備。對於對沖基金的操作方法,當中太多計算,賭博成份太高,並非投資者應仿效的。(美國著名的《長期資本》,就因計錯數而收咗工)
除了索羅斯所謂的投資組合,我們亦認識到一種包含多種股票的投資組合。提到投資組合,實不能不提富貴股評人陸叔(陳永陸),陸叔在電台主持多個節目,又有報章及網站等専欄,年入以百萬計,對陸叔而言,講股一定發過炒股。

陸叔在Yahoo財經網站有一投資組合,於19幾個月內〈04年5月至05年底〉,獲利超過一百萬〈54%〉,但這是不是真實情況呢?

Monday, 2 January 2006

二流分析員(2)......6

4.     「止蝕及止賺」的觀念,近年非常流行,很多股評人,在推介股票時,都必定補上一個「止蝕價」。經常聽到失意於股巿的投資者,深責自己未能嚴守止蝕,所以投資失敗。

  我非常反對止蝕的觀念,此實為二流分析員的遮醜布。因股價下跌而沽貨,實為非常不智的行為:
a ) 股價下跌,即代表回報率提高,投資價值增加,此刻應入貨而非沽貨。如果畢菲特相信止蝕的觀念,世上就没有股神了。
b) 止蝕並不是容易做到的。斬自己的手,來救自己條命,這是理性行為,不是人性行為,更非一般人可以做到的,能夠做到斬手救命的人,必定非常理性及有分析力的人,有分析力的人,當然不會賤賣資產〈更不會受二流分析員老點〉。想此刻,二流分析員必以〈電訊仍Fall〉為例而攻之,此股一跌再跌,跌幅達九成半之多,若不早定下止蝕價,損失必定很大。大家可有想到一流分析員,絶不會建議購入,反過來,他一早就會建議沽空此股,如當年索羅斯沽空Avon一樣。

精明的投資者也有沽貨的一天,但原因就大相徑庭,絶不是因為執行「止蝕價」,原因是資金有更重要,或更有效益的投資渠道,又或股價已嚴重超越本身盈利所能支持的高價〈泡沫〉,又或是最初投資東西的本質已經改變,如《香港電訊》變成《電訊仍fall》,由英國大東電報加張永霖變成〈李疾駛〉加〈怨添煩〉,由專營企業變成迅速開放巿埸中的參與者。

至於止賺的觀念,若果你不能接受止蝕的觀念,你會更覺此觀念之無稽。許多二流分析員提議為低價買入的股票,定下一個止賺位,當股價下跌,超過了這個價位,即沽出,鎖定回報。我反對是基於以下原因:

a) 跟股價下跌,回報率提高的道理一樣,實無沽貨的必要。

b) 股價已從高位回落,接著的股價是再下跌或是反彈回升,實無從稽考,不應貿然沽貨。
c) 可能有人提出,不早定下止賺位,遲早由賺變蝕,如97年的國企股,2000年的科網股,能及早定下止賺位,就不會打回原型,但正如我早前所提到,它們從根本就不符合選股的四個基本條件,又未能解決畢菲特所言的買股兩大難題:買哪些股票及哪個價位買入,若你能做到選股四條件及解決兩大難題。你就買到隨著時間而增值的股票,止賺或止蝕的問題,已經不存在。當別人在擔心股巿波動,對著「大利是」機拚命時,你大可置身〈心〉事外,享受財富給你的自由及安寧。


巿埸上,有的關於二流分析員的爭論,還有的很多,例如;投資組合、炒落後、買前景、風險管理等觀念,經過二流分析員的口中,可能令你……〈待續〉

二流分析員(1).....5

林行止:「每次股巿興旺,都吸引很多新股民,入巿碰運氣…散戶投資者有點像剛孵化的『魚毛』,生存機會極之渺茫;魚類一次『產卵』,可能生出成千上萬條小魚,但能養成大魚的,少得不成比例。」

炒股多年,眼見身旁股民,大多黯然離埸,或負傷頑抗,但能殺出一條血路,打出一片天的,畢竟為數甚少,經仔細思量,我發覺一般廣為人接受的觀念,都大有問題:

二流分析員
近年巿埸上充斥著一批二流分析員,在電台、報章或網站上,為股民指點迷津,排解疑難,但大家可有仔細想過,他們的所言所行:

1.      若他們真是「股海生神仙」,想他們必已發了達,現時必定在打「風流工」。若你懷疑他們是「兜踎」分析員,則不應輕易相信他們的意見。

2.      股災後,常聽到分析員說:「前景不明朗,投資者應小心」。事實上,前景一直都不明朗,無人可知明天將要發生什麼。許多投資者就因一句「前景不明朗」,而錯失入貨良機,又或沽貨減磅,變成高買低沽,做成真正虧損。
3.      他們又常說:「不要和股票談戀愛」。這句話有誤導成份,容易使人誤解,而草率行事,朝秦暮楚,早上《和黄》、下午《中移》。

 到底「和股票談戀愛」有什麼問題呢?我不相信他們的話,我認為應與股票談「戀愛,結婚」。小股民應用小女人擇偶的心態〈選股的四個基本條件〉,去選取一個最適合自己、最安全可靠、最能給自己幸福的對象。婚後亦應留心對方有没有改變,有没有不符合最初擇偶條件的地方。若果是自己走了眼,選錯了對象,又或丈夫已變成叧外的一個人,〈如:《香港電訊》變為《電訊仍Fall》,小股民就應與〈他〉一刀兩段,離婚去也。〉

Tuesday, 20 December 2005

"選股基本法"-------4

畢菲特指出,買股票需解決兩個難題:1. 買哪些股票? 2. 在哪個價位買入?
各地巿埸都有同樣情況:股票太多,但真正優質的就不多,而且陷井處處。
《兆峰陶瓷》的主席李兆峰曾獲青年工業家獎、《泰興光學》是基金愛股、《百富勤》是本地股壇精英的傑作,結果同遭清盤。
大家需要的是一些真正的優秀企業股票,那些令你最放心的股票。
世界充滿諷剌,我們慣稱一些不可靠的人物為「二五仔」,但在我的眼中,最可靠的股票,實為二號 ── 中華電力、五號 ── 匯豐控股,你不會因六四事件、亞洲金融風暴、或沙士而擔心這兩間公司倒閉,雖然盈利或會倒退,但只會是短暫的。因為它們都符合以下的基本條件:
1.      穏健可靠 ── 股票除牌,就返魂乏術。所以倒閉機會微的公司,就是你的最佳選擇。
2.      盈利可靠 ── 没有盈利的公司,是不可能長久運作的,股價始於會下跌。
3.      股息派送 ── 能與股東分享的公司,才是股民喜愛的股票,才可保證你穏定的收入。
4.      穏定增長 ── 所指的是盈利和股息。穏定增長即複利增長。畢菲特:「複利是世界上第八大奇績」。匯豐由94年至2004年,股息的平均年增長率是16.8%,股東的回報超過五倍。〈資料見匯豐網站)
     匯豐若未來十年,股東回報達五倍,或三倍,這樣在二十年裏,總回報就達至二十五或十五倍,利潤是非常巨大的。若同樣的事情再發生在匯豐或其他股票上,未來三十年,回報將是一百二十五倍,今日這番近似痴人說夢的話,就是半個世紀前,畢菲特曾經講過的。
畢菲特指出的第二難題,「在哪個價位買入?」一些優良的股票,如匯豐、新鴻基地產等。若在高位買入,也可能要幾年後才重回家鄉,心情也不好過。要避免高位、泡沫時入貨,就要衡量絕對投資回報,一個令你感到安全合理的價位,例如五厘或四厘的股息回報。
例如,當匯豐跌到提供4厘回報時,我就會買入,假若日後股價再跌至4.5厘時,我仍會再買,因將會有更高的股息回報,而下跌的風險更少。如果我感覺不好過,不是因股價上的損失,只是我無錢買又平又好的貨,我將用我的股息,不斷地、慢慢地去買。

找尋優質的股票,等候入貨的好時機,是需要思考和耐心,有一點難度,但最因難的是:長期持有。2003年,沙士期間,我成功說服我的朋友、同事買入滙豐,但我不能說服他們長期持有,大部份人在九十元以下,已經沽貨離埸或換馬。要做到長期持貨,還要克服心理上的障礙,糾正投資觀念上的誤解…

"自由和安寧"------3

『富爸爸,窮爸爸』:「應該學會思考......你將一生享受自由和安寧。」
靈光一閃,忽然醒覺自由和安寧,正是我最需要的東西。
我利用我那個並不發達的腦袋,仔細閱讀此書,檢討過去失敗經驗,得到的結論是:選取優質股票,並長期持有。
我初炒股票時(1987年),恆生指數不到3000 點,匯豐、恆生、中電、長江都大約只是十元或以下,它們到現在都有可觀的回報,理論上,很多人都應該發了達;但事實上,大部份人的投資成績卻不好。
長揸不放是不是真的sure win 呢? 如果高位買入「電訊仍Fall」,就真是「大鑊長金」,如果買錯《兆峰陶瓷》、《歐亞農業》或近期的《泰興光學》,都唯有節哀順變。
一個真實個案,本人就因一隻《百富勤》而錄得六位數字的 total loss〈六合彩無咁易中?!〉,如果在97時買入國企〈如:儀征〉或科網熱潮時的股票〈如:E-Kong〉等,都不知何日見家鄉。《註一》


《註一》:如果買中百富勤是頭獎,那麼我就中了六合彩的頭二三獎了,這些垃  圾,我已經三年前沽清,集中到我的優質股票。

Monday, 19 December 2005

"我已成為一條狗"------2

2002年, 還有兩件事, 對我的投資想法,有很大影響 。
該年公司派我到中國內地工作,没有歸期,没有什麼補償或津貼,我向公司表示很不滿,但老闆以很不屑的口吻說:「公司既大門係無鎖既!」
此刻我知道,我已成為一條狗,主人把骨頭掉到那裏,我就要跑到那裏。
有一日,老闆把骨頭掉入海裏,我也將要跳入海中 ,更怕有一日,老闆把骨頭收起,要被掉入海中的,將會是這條老狗。
一個晴朗的早上,帶著被人「放逐」的心情及一本為人所熟悉的『富爸爸,窮爸爸』出發,開始了內地工作的日子。
工餘無聊,翻閱『富爸爸』,看到富爸爸對九歲的作者說:「為錢而工作,只要重覆〈上個月,作者在便利店工作〉五十年,就知道大多數人是如何渡過一生。」

雖然我餘下的時間,不會有五十年那麼長,但還是很足夠我受了,心中又想到:不知下次老闆把骨頭抛到哪裏去 !?而我又將會在哪日,被掉入大海之中!? 我已經不能再想下去,我必須努力找到「出路」,Help Me ! Rich Dadd !